Ինչ կապ ունեն Կալինինգրադը, Կիրիենկոն և Սրբազան պայքարը ՀՀ-ի դեմ ՌԴ-ից կառավարվող հիբրիդային պատերազմի հետ

Երբ 2022 թվականին Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը խաղաղությունը ընտրեց Ադրբեջանի հետ մշտական հակամարտության փոխարեն՝ Ալմաթիի հռչակագրի համաձայն ճանաչելով երկու երկրների տարածքային ամբողջականությունը, նա, ինքն էլ տեղյակ չլինելով այդ մասին, սկսեց մի շարք գործողություններ, որոնք բացահայտեցին ժամանակակից հիբրիդային պատերազմի իրական դեմքը:

Դա ոչ թե ավանդական ռազմական պատասխան էր, այլ շատ ավելի նենգ մի բան՝ Մոսկվայից կազմակերպված բազմակողմանի արշավ՝ իր սեփական ուղին նախընտրած երկրի ժողովրդավարությունն ապակայունացնելու համար։

Այս մասին ծավալուն անդրադարձում գրել է միջազգային հարաբերությունների վերլուծությամբ զբաղվող կիպրական Altamaxima.com կայքը՝ նշելով, որ Հարավային Կովկասի փոքր երկիրը՝ Հայաստանը, ակամայից հայտնվել է մի մարտի առաջնագծում, որը ամերիկացիներին քաջածանոթ է. այդ մարտում ապատեղեկատվությունը, քաղաքական դիվերսիան և գաղտնի ցանցերը փոխարինում են տանկերին և հրթիռներին:

«Հայաստանի փորձը վառ ցույց է տալիս, թե ինչպես են ավտորիտար ռեժիմները զենքի վերածում ամեն ինչ՝ եկեղեցական հիերարխիայից մինչև բիզնես էլիտա, երբ նախկին սատելիտային  պետությունը ձգտում է իրական ինքնիշխանության։

Վերլուծական հոդվածն առանց խմբագրման ներկայացնում ենք ստորև:

Շրջադարձային պահ

Շրջադարձային պահը եղավ ոչ թե մարտադաշտում, այլ բանակցությունների սեղանի շուրջ: 2020 թվականի ավերիչ պատերազմից հետո, որի արդյունքում Ադրբեջանը տարածքային առավելություն ստացավ, Հայաստանը ընտրության առաջ կանգնեց՝ շարունակել սառեցված հակամարտության և Մոսկվայից կախվածության ճանապարհով, կամ ձգտել հարևանների հետ հարաբերությունների կարգավորմանը և Արևմուտքի հետ ավելի սերտ կապերի հաստատմանը: Փաշինյանը ընտրեց վերջինը։

Ռուսաստանի արձագանքը արագ և մտածված էր։ Քանի որ Հայաստան-Արևմուտք համագործակցությունը խորացավ 2022 թվականի Պրահայի գագաթնաժողովից հետո, ի հայտ եկավ համակարգված հիբրիդային գործողություն բազմաթիվ ճակատներում։ Նպատակը հստակ էր՝ 2026 թվականի խորհրդարանական ընտրություններից առաջ Երևանում ձևավորել ավելի հավատարիմ Կառավարություն։

Որ սա պարանոյա կամ ենթադրություն չէր, պարզ դարձավ 2024 թվականի դեկտեմբերին, երբ ռուսական հետաքննական լրագրության РБК լրատվական կայքը հրապարակեց Կրեմլի գործողությունների ծրագիրը։ Նախագահական վարչակազմին մոտ կանգնած РБК-ի աղբյուրների համաձայն՝ նախագահի հրամանագրով՝ ստեղծվել էր նոր «Նախագահական դրամաշնորհների հիմնադրամի միջազգային նախագիծ»՝ հատուկ Ռուսաստանի թարմացված մեղմ ուժի ռազմավարությունը արտասահմանում ֆինանսավորելու համար։

Կալինինգրադում գրանցված և նախագահի առաջին տեղակալ Սերգեյ Կիրիենկոյի ներքին քաղաքականության բաժնի կողմից վերահսկվող հիմնադրամն ունի հստակ մանդատ՝ մշակել և իրականացնել ծրագրեր սոցիալական զարգացման, առողջապահության, մշակույթի, արվեստի, գիտության, կրթության և «պատմական հիշողության պահպանման» ոլորտներում օտարերկրյա տարածքներում։

Առաջնահերթությունները բավականին հստակ էին։ Չնայած հիմնադրամի գործունեության շրջանակը, ըստ հստակեցվածության, տարածվում է նախկին Խորհրդային Միությունից այն կողմ, անգամ Աֆրիկայի համար թիրախներն արդեն իսկ որոշված են, РБК-ի՝ Կրեմլի հետ կապեր ունեցող աղբյուրները ուրվագծել են անմիջական նպատակը. «Հայաստանը 2026 թվականի գլխավոր առաջնահերթությունն է»։

Ահա այն՝ սևով սպիտակի վրա. Հայաստանը դարձել է Մոսկվայի գլխավոր նպատակը 2026 թվականի համար, և երկրի համար ստեղծվել է հատուկ հիմնադրամ և ինստիտուցիոնալ ապարատ կարևորագույն խորհրդարանական ընտրություններից առաջ։ Հիբրիդային պատերազմը, որին բախվել է Հայաստանը, իմպրովիզացված և հանկարծակի չէր. այն պլանավորվել, կազմակերպվել և կառավարվել է ռուսական պետության ամենաբարձր մակարդակներում։

Երբ ավանդական քաղաքական ֆիգուրները՝ Հայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանին սերտորեն կապված գործիչները, չկարողացան հասնել Մոսկվայի նպատակներին ավանդական միջոցներով 2021-2024 թվականներին, Կրեմլը կիրառեց ավելի լայն զինանոց՝ քարոզչական ցանցեր, տնտեսական ճնշում, ռուս-հայ սփյուռքի ազդեցիկ անդամներ և, թերևս, ամենացինիկ կերպով՝ Հայ առաքելական եկեղեցու հոգևորականություն։

«Սրբազան» պայքար, որը սրբազան երբեք չի եղել

Գործողության ամենահամարձակ տարրը կրում էր «Սրբազան պայքար» անվանումը՝ շարժում, որը պաշտոնապես ղեկավարում էր Տավուշի թեմի առաջնորդ արքեպիսկոպոս Բագրատ Գալստանյանը: Կրոնական հռետորաբանության քողի տակ հետաքննությունները բացահայտեցին անհանգստացնող իրականություն. իշխանության բռնի զավթման մանրամասն ծրագրեր, որոնց մասնակցում էր մինչև 5000 մարդ, և կազմակերպվել էին 200-250 մարտիկներով հարվածային խմբեր:

Խուզարկությունները բացահայտեցին ոչ միայն խոսքեր, հայտնաբեվեցին զենք և զինամթերք, կոնկրետ ժամկետներով օպերատիվ ծրագրեր, ներգրավված անձանց ցուցակներ, ծխարձակող և հրկիզող սարքեր, զինվորական համազգեստներ, կապի սարքավորումներ, անօդաչու թռչող սարքեր և ամենաակնառուն՝ իշխանության բռնի զավթումից հետո նշանակման ենթակա անձանց ցուցակագրմամբ փաստաթղթեր։

Ծրագրերը կոնկրետ էին՝ կաթվածահար անել տրանսպորտը՝ օգտագործելով փշային գոտիներ, ստեղծել արհեստական խցանումներ և վթարներ, հրկիզել մեքենաներ, լցնել թունելները ծխով՝ երթևեկությունը կաթվածահար անելու համար, անջատել էլեկտրաէներգիան և ինտերնետը, կիբեռհարձակումներ իրականացնել կառավարական կայքերի վրա, խուճապ սերմանել բնակչության շրջանում և իրականացնել նպատակային կրակոցներ և ձերբակալություններ։

Ձայնագրված զրույցները կասկած չթողեցին մտադրությունների վերաբերյալ: Արքեպիսկոպոս Գալստանյանը քննարկել է «200-250 հարվածային խմբերի» ձևավորման հարցը ռազմական պատրաստվածության հետ մեկտեղ՝ ուղղակիորեն մերժելով ընտրական քաղաքականությունը՝ հօգուտ ուժի: Ուշագրավ է, որ գործարարների աջակցության մասին հարցին ի պատասխան՝ նա ասել է. «Դեռ ոչ, բայց նրանք կմիանան»՝ նկատի ունենալով ռուսաստանաբնակ հակ օլիգարխ Սամվել Կարապետյանին:

Երբ բիզնեսը դառնում է մարտադաշտ

Կարապետյանի դերը վառ կերպով ցույց է տալիս, թե ինչպես է Ռուսաստանը շահագործում սփյուռքի ցանցերը: Ռուսահայ գործարարը հրապարակավ կոչ արեց իշխանությունը զավթել, իսկ երբ «քաղաքական գործիչները» ձախողվեցին, նա հայտարարեց. «Եթե նրանք ձախողվեն և չկարողանան, ապա մենք կմիջամտենք մեր ձևով»:

Ավելի ուշ արդեն գտնվելով կալանքի տակ՝ նա հայտարարեց, թե «Նիկոլ Փաշինյանը և նրա կառավարությունը ոչ մի կապ չունեն Հայաստանի հետ և չպետք է որևէ կապ ունենան հայ ժողովրդի ապագայի հետ»:

Զուգադիպությունը խոսուն է: Քոչարյանին միացած քաղաքական ուժերը, Մոսկվայի ազդեցության տակ գտնվող հոգևորականները և ռուսական շուկայից կախված օլիգարխները միաժամանակ դեմ են ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված կառավարությանը, որի «մեղքը» բանակցություններն էին և խաղաղությունը բախման ու պատերազմի փոխարեն:

Եկեղեցական միջամտություն

Առավել անհանգստացնողը Հայ առաքելական եկեղեցու օգտագործումն է, որը ավելի քան 1700 տարի եղել է հայկական ինքնության հիմքը։ Շիրակի թեմի առաջնորդ արքեպիսկոպոս Միքայել Աջապահյանը բացահայտ կոչ արեց ռազմական հեղաշրջման՝ 2025 թվականի հարցազրույցում նշելով. «Իմ վերջին վեց տարիների ընթացքում պարզ չէ՞, թե ինչ եմ ասում։ Քանի՞ անգամ եմ բացահայտ ասել, որ անհրաժեշտ է ռազմական հեղաշրջում։ Ես դա ասել եմ պատերազմի ժամանակ և ասել նախագահներ Քոչարյանին և Սերժին»։

Երբ նրան ուղղակիորեն հարց են ուղղել այս մասին, նա սկսել է նահանջել իր խոսքերից՝ ասելով. «Ես երբեք կոչ չեմ արել զավթման։ Ես կոչ եմ արել հեղաշրջման, ոչ թե զավթման։ Ես կոչ եմ արել անվտանգության ուժերին փրկել այս երկիրը»։

Այս բանավոր մանևրները չեն փոխում էությունը. բարձրաստիճան եկեղեցական պաշտոնյաները ակտիվորեն խթանել են Հայաստանի սահմանադրական կարգի բռնի տապալումը։ ՀՀ դատախազության տվյալներով՝ Աջապահյանը մասնակցել է ահաբեկչական հարձակումների պլանավորմանը և 2022 թվականից օրագիր է պահել՝ գրանցելով իր մտքերը․ օրագիրը բացահայտում էր «Սրբազան պայքար» շարժման հետ անմիջական կապը։

Եկեղեցական բարձրագույն ղեկավարությունը նույնպես խնդիրների առջև է կանգնած։ Ավելի քան 100 հոգևորական պահանջել է Գարեգին Բ կաթողիկոսի (Կտրիճ Ներսիսյան) հրաժարականը՝ մեղադրելով նրան քաղաքական գործիք դառնալուց հրաժարվող քահանաներին հետապնդելու համար: Ձայնագրությունները ցույց են տալիս, որ կաթողիկոսը ճնշում է գործադրել հոգևորականների վրա՝ իրենց ընտանիքներին կառավարության դեմ մոբիլիզացնելու համար: Կարգալույծ քահանաներից մեկը պատմել է. «Կաթողիկոսն ինձ հարցնում է՝ ինչու չեք վերցնում ձեր ընտանիքի անդամներին և չեք գնում Նիկոլի դեմ բողոքի: Ոչ ոք իրավունք չունի հիշատակել ու ներքաշել իմ ընտանիքը»:

Մեկ այլ կարգալույծ քահանա նշել է. «Ցանկացած քահանա լավ գիտի, որ եթե բարձրացնի իր ձայնը, դա իր ծառայության վերջին օրն է լինելու»:

Ռուսաստանի տեղեկատվական զինանոցը

Քաղաքական գործիչներից և վարկաբեկված հոգևորականությունից բացի՝ Մոսկվան գործի դրեց հզոր քարոզչական մեքենա։ Հայաստանում հեռարձակվող ռուսական լրատվամիջոցները, հայկական կապեր ունեցող Կրեմլի քարոզիչները և Ռուսաստանի կողմից աջակցվող լրատվամիջոցները թե՛ երկրի ներսում, թե՛ դրսում իրենց ուղերձները պտտում ու կազմում են հինգ հիմնական նպատակների շուրջ.

1. նպաստել Հայաստանում իշխանափոխությանը,
2. խափանել Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև հարաբերությունների կարգավորումը,
3. կանխարգելել Հայաստանի և Թուրքիայի միջև մերձեցումը,
4. խափանել Հայաստանի համագործակցությունը Արևմուտքի հետ,
5. խոչընդոտել տարածաշրջանային կապի նախագծերի իրականացումը։

Գործողության բարդությունը ոչ թե յուրաքանչյուր առանձին տարրի, այլ դրանց կազմակերպման մեջ է. դրանք բոլորը ամրապնդում էին միմյանց՝ ստեղծելով տեղեկատվական միջավայր, որտեղ «արևմտյան ինտրիգների» մասին դավադրության տեսությունները անխափան խառնվում էին կրոնական կոչերի և էթնոազգայնական դժգոհությունների հետ։

Սա ինքնաբուխ համակարգում չէր։ Սերգեյ Կիրիենկոյի ներքին քաղաքականության բլոկի հսկողության ներքո և Հայաստանը 2026 թվականի համար առաջնահերթություն նշանակելով՝ հիբրիդային արշավը ձեռք բերեց ինստիտուցիոնալ կայունություն և կայուն ֆինանսավորման ուղիներ։ Նույն Կրեմլի ապարատը, որը կառավարում է Ռուսաստանում ներքին քաղաքական ինժեներիան՝ ձևավորելով «քաղաքացիական հասարակություն», ֆինանսավորելով հավատարիմ ձայները և մարգինալացնելով այլախոհությունը, համակարգված կերպով արտահանվել է Հայաստան «մշակույթին» և «պատմական հիշողությանը» աջակցելու քողի տակ։

Ժողովրդավարության դիլեման

Հայաստանը բախվում է այն մշտական մարտահրավերին, որին բաց հասարակությունները բախվում են ավտորիտար ուժերի կողմից. ինչպե՞ս պաշտպանել ժողովրդավարությունը՝ առանց զոհաբերելու այն ազատությունները, որոնց համար այն գոյություն ունի։

ՀՀ կառավարությունը ընտրել է թափանցիկության ուղին։ Փակ դատարանների փոխարեն այն ընդունել է սահմանադրական ընթացակարգեր, հրապարակայնորեն բացահայտել ապացույցներ, զրույցների ձայնագրություններ և առգրաված նյութեր։ Ուղերձը հստակ է. Հայաստանը շարունակում է հավատարիմ մնալ օրենքի գերակայությանը, խոսքի ազատությանը և խղճի ազատությանը, բայց այս արժեքների պաշտպանությունը պահանջում է բախվել նրանց հետ, ովքեր ձգտում են դրանք ոչնչացնել բռնության միջոցով։

Խոսքը ընդդիմությանը ճնշելու մասին չէ։ Հայաստանի քաղաքական սպեկտրը մնում է կենսունակ և բազմազան՝ կուսակցություններով և շարժումներով, որոնք գործում են ազատորեն։ Հստակ սահման է գծվում, երբ սկսվում են զինված ապստամբությունը և ահաբեկչական պլանավորումը՝ ցանկացած ժողովրդավարության համար պարտադիր չափանիշ։

Ինչու է սա կարևոր ամերիկացիների համար

Հայաստանի փորձն ընդգծում է այն օրինաչափությունները, որոնց ամերիկացիներն արդեն բախվել են. ինչպես են օտարերկրյա ուժերը շահագործում քաղաքական բևեռացումը, ինչպես են նրանք զենքի վերածում մշակութային և կրոնական հաստատությունները, և ինչպես են նրանք համատեղում տեղեկատվական գործողությունները քաղաքական գործողությունների հետ։

Երկիրը Կովկասում, որն ունի երեք միլիոն բնակչություն, բախվում է մասշտաբի և աշխարհագրական առումով շատ ավելի մեծ մարտահրավերների, քան Միացյալ Նահանգներն է բախվել: Այնուամենայնիվ, Հայաստանի արձագանքը՝ թափանցիկությունը, իրավական ընթացակարգերի պահպանումը և հրապարակայնությունը, մոդել են ծառայում այն բանի համար, թե ինչպես կարող են ժողովրդավարությունները պաշտպանվել՝ առանց հրաժարվելու իրենց սկզբունքներից։

2026 թվականի խորհրդարանական ընտրությունները կփորձարկեն, թե արդյոք փոքր ժողովրդավարությունը կարո՞ղ է դիմակայել մեծ տերության կողմից հիբրիդային հարձակմանը։ Ռուսաստանը տեղակայել է քաղաքական, գործարար, տեղեկատվական, փորձագիտական, եկեղեցական և սփյուռքի ցանցեր մեկ նպատակով՝ վերադարձնել Հայաստանը իր ազդեցության ոլորտ։

Խաղադրույքները տարածվում են Հարավային Կովկասից շատ ավելի հեռու։ Եթե Հայաստանին հաջողվի անկախ ուղի ընտրել՝ միաժամանակ պահպանելով ժողովրդավարական կառավարումը և օրենքի գերակայությունը, դա կապացուցի, որ հետխորհրդային պետությունները կարող են ազատվել Մոսկվայի ավտորիտար ուղեծրից։ Հակառակ դեպքում մյուս բարեփոխիչների համար ազդանշանը կլինի չարագուշակ։

Առաջընթացի ուղին

Հայաստանը չէր ձգտում այս պայքարին։ Հայաստանը պարզապես ընտրել էր խաղաղություն հարևանների հետ և գործընկերություն ժողովրդավարությունների հետ մարող ավտորիտար իշխանությունից մշտական կախվածության փոխարեն։ Այս ընտրությունը հենց ցույց տվեց հետևանքները, թե ինչ ճանապարհների է պատրաստ գնալ Մոսկվան՝ պահպանելու իր պատկերացրած ազդեցության ոլորտը՝ հավաքագրելով հոգևորականներ, ֆինանսավորելով դավադրություններ, պլանավորելով բռնություն և, ինչպես հաստատել են РБК-ի հետաքննությունները, Հայաստանը դարձնելով իր ինստիտուցիոնալ «մեղմ ուժի» ապարատի գերակա խնդիրը 2026 թվականի համար։

Որքան մոտենում են 2026 թվականի ընտրությունները, այնքան ուշադրությամբ աշխարհը հետևում է, թե արդյոք փոքր ժողովրդավարությունը կարո՞ղ է դիմակայել հիբրիդային պատերազմի ամբողջ սպեկտրին, որը աջակցվում է պետական ռեսուրսներով և նախագահական հրամանագրերով։ Պատասխանը կարևոր է ոչ միայն Հայաստանի, այլև ժողովրդավարական ապագայի և ավտորիտար անցյալի միջև ընկած յուրաքանչյուր երկրի համար։

Այն դարաշրջանում, երբ հիբրիդային սպառնալիքները կարող են ավելի նշանակալից լինել, քան դասական ռազմական հակամարտությունները, Հայաստանի դիմադրությունը արժանի է ճանաչման և աջակցության։ Մարտադաշտը Կովկասում է, բայց պայքարի սկզբունքները համընդհանուր են. կարո՞ղ են ժողովրդավարությունները պաշտպանվել գաղտնի դիվերսիաներից՝ միաժամանակ հավատարիմ մնալով իրենց արժեքներին։

Հայաստանը մտադիր է ապացուցել, որ կարող է։

Միջազգային հանրության համար հարցն այն է, թե արդյոք այն կողմ կքաշվի՞ պաշարված ժողովրդավարության կողմը, թե՞ կդիտարկի, թե ինչպես է հիբրիդային պատերազմը ևս մեկ զոհ խլում։

Հոդվածի փաստական հիմքը հիմնված է Հայաստանի կառավարության պաշտոնական հայտարարությունների, դատական փաստաթղթերի, իրավապահ մարմինների կողմից հրապարակված ձայնագրությունների և ապացույցների, վերոնշյալ անձանց հետ հանրային հարցազրույցների, ինչպես նաև РБК (Ռուսաստան) հետաքննությունների վրա, որոնք բացահայտել են Կրեմլի ինստիտուցիոնալ մոտեցումը Հայաստանի նկատմամբ։ Ընթացիկ հետաքննությունները շարունակում են բացահայտել Հայաստանի սահմանադրական կարգը խաթարելու արտաքին փորձերի մասշտաբները։