А Серж Саргсян дал согласие на приглашение Турции в ЕАЭС?

Уже месяц, как широко обсуждается тема выхода Армении из ЕАЭС. Разговоры об этом пошли после заявления депутата НС от фракции «Выход», председателя партии «Светлая Армения» Эдмона Марукяна. Марукян затронул эту тему 18-го июля, говоря о проблеме, связанной с водительскими правами в России. Напомним, в результате законодательных изменений, принятых Госдумой РФ, водительские права граждан других стран, в том числе – Армении, не имеют силы в РФ, что означает, что десятки тысяч армянских водителей лишатся своей работы в РФ.

И в этом контексте Марукян 18-го июля заявил: «Нужно просто воплотить в жизнь Соглашение о Евразийском экономическом союзе, которое, как международный документ, имеет большую юридическую силу, чем любой другой акт, принятый Госдумой, и теперь, если этот пункт Евразийского соглашения не будут применять, Армения должна поднять вопрос о выходе из Евразийского союза».

С тех пор произошли различные события, совет того же ЕАЭС на последнем заседании принял решение о поручении правительствам стран-членов начать процесс взаимного признания водительских прав. То есть основание, на которое указал Эдмон Марукян в качестве предпосылки для начала процесса выхода из ЕАЭС, по сути, было устранено.

И, тем не менее, вопрос из армянской повестки не вышел. В медии в течение последнего месяца чаще всего затрагивалась именно эта тема. Представители власти, естественно, выражали свое несогласие с предложением «Выхода», однако, в то же время, обвиняли альянс в том, что у него нет единой позиции по этому вопросу. Или подчеркивали, что это было всего лишь мнением, то есть альянс не представлял институционального предложения.

Интенсивность и объем обсуждения вопроса в прессе создавал впечатление, что намечена цель – подтолкнуть альянс «Выход» к более конкретному шагу в направлении выхода Армении из ЕАЭС. Судя по указанию, встречающемуся в публикациях чаще всего, - что в альянсе есть разногласия в отношении вопроса, - могло даже создаться впечатление, что невидимой целью широких обсуждений темы является раскол альянса «Выход», прогнозы и анализы об этом делали также политические обозреватели и аналитики.

И, возможно, мы бы с интересом ждали предстоящей сессии НС, чтобы понять, едины ли мнения в «Выходе» по этому вопросу, или сделают ли они какой-либо конкретный шаг. Однако пару дней назад сенсационное событие пролило свет на этот процесс, продолжающийся в Армении уже месяц. Министр экономики Турции Нихайт Джейбекчи в прошлую пятницу заявил, что Турция намерена заключить таможенное соглашение с ЕАЭС.

«У нас есть предложение, чтобы Турция начала переговоры по подписанию таможенного соглашения с ЕАЭС без нарушения соответствующего соглашения с ЕС. Турция желает также наладить иное сотрудничество с ЕАЭС», - сказал он.

В настоящее время аналитики пытаются понять возможную позицию Армении по этому заявлению Турции. Также изучают вопрос, что может выиграть от этого процесса Армения. В первую очередь, естественно, отмечается, что при заключении любого соглашения с ЕАЭС Турция должна открыть единственную сухопутную границу с этим союзом – армяно-турецкую границу. Или – что без согласия Армении это невозможно, поэтому для властей РА создаются новые возможности для маневрирования, продвижения собственных интересов. Есть также мнения, что РФ просто попытается оказать давление на Армению, и вопрос решится, так и не принеся нашей стране никаких дивидендов.

Такое опасение действительно есть, и его, в первую очередь, можно увидеть в подтексте заявления турецкого министра. Он говорит, что они получили предложение о подписании таможенного соглашения с ЕАЭС. Естественно, это предложение Турция получила от руководящего органа ЕАЭС. А дала ли Армения согласие на представление такого предложения?

Если цель властей РА – маневрирование в этом процессе, продвижение интересов Армении и извлечение выгоды, то было бы логично, чтобы они изначально защищали эту идею. Тогда как громкие дискуссии о том, что наша страна должна покинуть ЕАЭС, звучащие в Армении уже месяц, подсказывают, что даже это предложение было сделано в обход точки зрения Армении. А  дискуссии о выходе из ЕАЭС – ответ Армении на это.

О том, что процесс начался не очень благоприятным для Армении образом, свидетельствует также ответ официального Еревана на заявление турецкого министра. «Во-первых, возможность присоединения к таможенной территории ЕАЭС не предусмотрена договором о ЕАЭС. Более того, смешно, что о присоединении к таможенной территории ЕАЭС говорит Турция, односторонне закрывшая армяно-турецкую границу – единственную сухопутную границу между Турцией и таможенной территорией ЕАЭС», - сказал замминистра иностранных дел Шаварш Кочарян.

Хотя затрагивание вопроса о границе может вызвать надежды, что этот вопрос, тем не менее, может оказаться в нашей повестке. Однако основания для оптимизма слишком туманны.