Царукян не будет ставить вопрос о смене власти: мнение политолога

Вчера бывший председатель ППА Гагик Царукян заявил о своем участии в формате широкого альянса в предстоящих весной парламентских выборах. Он открывает закрытую было страницу.

Эту страницу своей политической деятельности Царукян закрыл после известных событий февраля 2015 г, когда Серж Саргсян назвал его злом и сказал, что родину нельзя превращать в цирк и заявил, что до сих пор он сам «никому не позволял озвучивать данную ему народом кличку «Доди Гаго».

«Его соратники постоянно пытаются разъяснить ему А и Б. А некоторые просто подсовывают ему собственные программы, будучи убежденными в том, что он все равно ничего не поймет», - сказал тогда Серж Саргсян. Затем последовали издевательские и оскорбительные комментарии других республиканцев, и Царукян ушел из политики, в том числе с поста руководителя созданной им ППА.

Мы спросили у президента «Армянского института международных проблем и безопасности», политолога Степы Сафаряна, означает ли возвращение Царукяна, что он понял отличие А от Б, или опять кто-то написал его заявление, которое он просто зачитал.

- Если Серж Саргсян знает, что выступления Царукяна пишет кто-то другой, то на этот вопрос лучше него никто не ответит. Я могу основываться только на тексте заявления. Обратим внимание, как Царукян оправдывает свое решение уйти из политики: он отмечает, что мирное народное движение могло привести к кровопролитию. Вспомним, что вело к столкновению: это было требование смены власти. И если сейчас он говорит, что тогда поступил правильно, а сегодня возвращается, то он прямым тексом заяляет, что требований смены власти ставить не будет. Это ясный мессидж.

- Получается тот же цирк, который в любой момент можно прекратить.

- Конечно, если будут нарушены договоренности, и если Царукян перейдет к стратегии 2015 года, потому что он сам нарушит собственную логику.

- После заявления Сержа Саргсяна многие республиканцы позволили себе оскорбительные высказывания в адрес Царукяна. Ашотян назвал его неучем, не отличающим А от Б, не знающим теорему Пифагора и не читавшим «Вардананк». Как теперь поведут себя эти деятели? Скажут – Царукян изменился?

- Я помню все эпитеты, но такой лексикон не по мне. Очевидно, что ни власть, ни оппозиция не имеют системы ценностей, а раз не имеют, и у них нет высоких идей, за которые они могут бороться, и их поведение не обусловлено этими идеями, то и политический диспут превращается в разговор на уличном уровне. Царукян сказал, что он не затаил обиды, и это одно из правильных его решений, но исключать, что если он нарушит логику своего заявления, то мы станем слушателями той же лексики, нельзя.

- Царукян говорит, что собирается выступить широкой коалицией. Какие силы могут в нее войти, кроме ППА?

- Судя по тем единицам, которые образовали на политическом поле обломки ППА, можно предположить, что речь, в первую очередь, идет о них, об этих партиях-личностях. Сюда могут войти «Альянс», «Единение», может, даже Сейран Оганян. Не могу пока сказать точнее. Очевидно, однако, что какой бы «широкой» не была эта коалиция, общеармянской она не станет.

- Как вы считаете, было ли заявление Царукяна согласовано с Сержем Саргсяном?

- Поскольку уход был результатом обоюдного согласия, то и возвращение не может быть односторонним решением. Если его возвращение не принимается республиканцами в штыки, то можно предположить, что это делается по обоюдному согласию.

- Зачем Сержу Саргсяну возвращение Царукяна в политику?

- В тексте Царукяна есть любопытное предложение, которое нельзя оспорить: он говорит, что после него ни одной политической силе не удалось стать лидирующей. Есть проблема управления электоратом, что делал Царукян годами, являясь буфером между радикалами и властью. Он всегда сглаживал недовольство своими социально направленными программами, благотворительностью. Другое дело, что этим за последний год никто не занимался, хотя бы потому, что ни у кого нет таких средств. Однако РПА выгодно иметь силу, способную управлять электоратом, не допустить восстания и созревания революционной ситуации.